我们经常会在很多时候，很多场合强调价值观。一个人的价值观是这个人的内在体现。他通过一种内在的性格体系来表现一种外在的行为。可能通过某一件事情，通过某一次对话，就能清楚地看到这个人的价值观到底如何等等。我们可以通过价值观来判断这个人的内在性格如何，但是却不能单单凭借价值观在对任何人进行审判。在没有一个统一原则或者是准则的情况下，我们去单纯地判断某一价值观好还是坏本身就是一种错误。
每一个人或许都会认为自己的价值观是正确的，正因为大家都存在这样的想法，因此，我们才需要一种统一的价值观去做最基本的判断。通过这样的价值观体系来衡量所有人的行为，这种体系在开始的时候可以认为是社会道德，后期当道德不足以约束所有人的行为之后，就会演变为法律。法律会是一个最基本的也是可以约束所有人的价值观的体系。
在这样的大前提下，我们所看到的每一个人都可以坚守自己的价值观，但不会相互冲突即使发生冲突，也可以在法律的前提下解除其冲突矛盾不是用个人狭隘的价值观来衡量事物的正确性，而是根据大家都有同感的价值观来判断事物的正确性，这样公平就会展开
今天推荐的电影和价值观有关虽然是恐怖电影，但核心是每个人的价值观的碰撞当然，到最后也有恶报
没有脸的眼睛是60年代的电影故事的主要内容是一位外科教授，在交通事故中失去了女儿的脸教授感到羞愧，决定让女儿复原教授叫助手，为了小姐的美貌，选择了该年龄的小姐，发扬“怪脸共”完成
在反复失败的实验中，不认识的女孩子们一个接一个地死在教授的刀下最终，警方分析了死者的脸部特征，提出了疑惑他们来到了教授的预测，女孩扮演狗意外地和她失去了联系，但正当的少女，也伤害厄运时，不可避免地受到教授的女儿的良心，这个女孩，她舍不得放狗攻击的教授，最终教授的惨死群狗的嘴，她的女儿也很清
这不是一个复杂的故事，但在我们今天的眼里，这个故事还很普通但是，这个故事包含了很多价值观这些价值观到底错不错，有了这些价值观，就像增加了摄影的许多妖和悬疑
首先，教授一直认为人的肌肤是可以再生的，因为骨子里认为自己可以做一次史无前例的成功手术再加上成功将脸移植到助手身上，教授变得更加自信不断接近不认识的人，果然是因为自己的自信和对手术的执着在他看来，这种可能性就像是饲养这些人和自己的狗因为最后的一群狗被攻击，也可以说惨死自己不知道的女孩子的手的反抗
助手当然是教授，对她来说有再生之恩为了报恩，她的执著付出了任何代价一个接一个的被夺去容貌的女孩子，对她来说没有太大的意义，他们就像鸽子或实验老鼠一样为了那位教授的手术，实验成功的卡越来越多，助手的生命气息也越来越多也许，飞机飞的瞬间，助手醒悟，再一次，但是教授在自己的罪恶的继续的时候，没有助手拒绝了
教授的女儿是一个矛盾的角色，一方面恢复了她想要的旧貌，另一方面，对教授的手术没有太大的信心教授，不断的失败，他女儿的疑惑正在进一步深化她不愿伤害他人，结果却自相矛盾，在接受了一次手术后，她备受期待只是这样的期待在最后的自己和教授成功了之后，打击，再来一次，彻底的走向崩溃的她，这也是后来他抛下狗狗当恐怖教授的真实原因
然后，最后的价值观非常做了这种自然观，旁观者认为，当我们作为画面之外的这个故事的第三者看到时，自然一目了然这是建立法治基础的判断另外制作这个判断是正确的，才能拍摄期间的混乱的价值观被偏
在这个价值观的游戏中，不完全正确的人，只有我们自己的行为举止以外，才是真正的判断仿佛是带着最后教授的女儿的鸽子进入森林，她顺畅地认为我们是怪异的